2021년, 한 16세 소녀가 졸업파티에서 성범죄를 당했다고 신고했습니다. 가해자는 같은 학교에 다니는 18세의 드루로, 사건은 충격적인 반전으로 이어집니다. 판사는 그에게 최소 4년형을 선고해야 했지만, 그는 짧은 복역 후 무죄를 선고받았습니다.
형을 선고할 때, 판사는 “피고는 최근에야 18세가 되었고 전과가 없다”며 그를 감쌌습니다. 그는 또한 “여학생들이 수영할 때 속옷 차림으로 나타나는 것이 문제”라고 언급하며 피해자를 비난하는 발언을 했습니다. 이러한 발언은 가족과 시민들에게 큰 충격을 안겼습니다.
이후 피해자의 가족과 시민들은 판사의 발언에 반발하며, 판사를 끌어내리기 위한 운동을 시작했습니다. “판사님 딸이라면 어떻게 하실 건가요?”라는 질문이 퍼지면서, 판사의 진정한 책임이 무엇인지에 대한 논의가 이어졌습니다. 시민들의 항의와 청원은 2년 넘게 계속되었고, 결국 일리노이주 법원위원회는 판사에 대한 청문회를 열게 됩니다.
판사는 개인의 신념을 충족시키기 위해 법을 남용했다는 비판을 받았고, 이 사건은 법원 내에서의 공정성과 정의에 대한 논란을 일으켰습니다. 성범죄 피해자를 보호하기 위한 법적 시스템이 제대로 작동하지 않는다는 사실이 드러나면서, 이는 사회 전반에 걸쳐 깊은 여파를 미쳤습니다.
결국, 이 사건은 단순한 성범죄 사건을 넘어서, 사회가 직면한 정의의 문제와 성범죄 피해자의 목소리를 어떻게 반영할 것인가에 대한 중요한 논의로 이어졌습니다. 판사의 최후는 결국 그를 지지했던 시민들의 의지에 달려 있었습니다.
이미지 텍스트 확인
(1)2021년 16살이템 키머럽
(2)졸업파티에 갖다가
(3)성뚜행 당햇다고 신고햇다
(4)가해자는 같은 학교에 다니늄
(5)18살 드루
(6)클림럽
(7)옷에서늘
(8)폐해지의 [‘-} 렌출
(9)최소 징역
(10)4년형
(11)담당 팬
(12)[햇다
(13)약 5개월 뒤
(14)형을 선고할 때가 되자
(15)”피고가 최근에야
(16)18세가 독고
(17)”전과가 없습니다’
(18)”오히려 부모들이 문제예요”
(19)”남녀공학인데 술올 허락하고”
(20)”여학생들이 속옷 차림으로
(21)수영하계 하면
(22)이런 성범죄가
(23)일어나늄 겁니다’
(24)”단순히 10대 때 저지루
(25)성뚜행으로 인해
(26)”감옥에 가둘 필요는 없
(27)감옥에서 5개월
(28)복역한 것으로도 충분합니다”
(29)”무죄틀 선고합니다”
(30)학생과
(31)가족들은
(32)충격올 받앗고 .
(33)이때부터
(34)얼굴올 공개하고 싸우기로
(35)똑발한 시민들움 결심하다
(36)판사루 끌어내기로6
(37)로버트 에이드리언/ 판사
(38)”저는 앞 로도
(39)”혹은 일율할 급다”
(40)”판사님 딸이라면
(41)어떻계 하실 건가요?’
(42)딸이없다면.
(43)”일단
(44)딸은”
(45)’이런 상황 자체록”
(46)판 만들조~
(47)’고서}
(48)떼입탁체
(49)머처리야 “
(50)’-.설
(51)5
(52)땅관범은
(53)감옥으로-
(54)시민들의 항의와 청원이
(55)2년동안 계속되자 .
(56)엘리노이주
(57)웬원회가
(58)청문회틀
(59)(나름?)
(60)교임!
(61)일리노이주 법원위원회
(62)또피해지의 올차림이 `
(63)성뚜행울 분춘렉다늄 판사의 권해늄
(64)대중어계 위험교
(65)’와
(66)일리노이주 법원위원회
(67)”개인적 신념움 충족시키기 위해
(68)협한율 남용햇다”
(69)으면”
(70)”이미
(71)간이-7
(72)<어감피[
(73)<어덧헌가8
(74),<0데:정$_
