미분류

법적 책임의 경계: 동덕여대 시위의 진실과 학생들의 대응 전략

학교 시위와 법적 책임

최근 동덕여대에서 발생한 시위는 많은 논란을 불러일으켰습니다. 학생들은 학교의 정책에 반발하여 시위를 벌였지만, 그 과정에서 발생한 문제들에 대한 법적 책임이 어디까지 미치는지에 대한 논의가 이어지고 있습니다.

시위의 배경

학생들은 학교 측의 정책에 불만을 품고 대규모 시위를 시작했습니다. 하지만 이 과정에서 학교 재산에 피해를 끼치게 되었고, 법조계에서는 이에 대한 책임을 부각시키고 있습니다.

법조계의 입장

법조계 전문가들은 시위에 참여한 학생들이 학교 재산에 대한 직접적인 책임이 있다고 강조하고 있습니다. 김도운 변호사는 “형법상 재물손괴죄에 해당하는 위법행위가 있었다면, 이에 따른 책임이 뒤따를 것”이라고 경고했습니다.

책임의 한계

그렇지만 모든 학생에게 책임을 묻기보다는 총학생회와 실제로 위법행위를 한 학생에게 한정적인 책임을 물을 가능성이 높습니다. 안성훈 변호사도 “학교 측에서 손해배상을 청구한다면 총학생회를 대상으로 할 것”이라고 밝혔습니다.

학생들의 대응 방안

학생들은 이러한 법적 문제에 대해 미리 대비할 필요가 있습니다. 시위가 격렬해질수록 발생할 수 있는 법적 책임을 줄이기 위해, 다음과 같은 방안을 고려해볼 수 있습니다:

  • 시위 중 발생할 수 있는 파손에 대한 책임을 명확히 인지하기
  • 법적 조언을 구하고, 상황에 맞는 행동 강령을 마련하기
  • 학교와의 대화를 통해 문제를 해결하려는 노력 기울이기

결론

시위 과정에서의 법적 책임 문제는 단순히 개인의 문제가 아닙니다. 학교와 학생 간의 대화가 필요하며, 각자의 입장을 이해하고 조율하는 것이 중요합니다. 앞으로의 상황이 어떻게 전개될지 지켜봐야 할 때입니다.

이미지 텍스트 확인

법조계 전문가들은 시위에 참여한 학생들에거 학교 재
산 웨손에 대한 직접적 책임이 있다고 강조햇다.
김도운 변호사(법무법인 울생)는 “현재 시위에 참여하
고 있는 학생들 입장에서는 화가 날 수도 있’ 것”이라
면서도 “취업박람회 관련 기물파손 학교 건물에 대한
래커칠 등 형법상 재물손과죄에 해당하는 위법행위틀
햇다면 특별히 정당행위 등 위법성 조각 사유가 없을 경
우 응당 이에 따른 책임이 뒤따르게 된다”고 지적있다.
이어 “다만 시위에 참여한 전체 학생에게 그 책임올 문
기보다는 총학생회 등 시위틀 주도한 단체나 집행부 등
임원; 실제로 재물손과 등의 위법행위틀 한 학생 등 제
한적인 선에서 손해배상청구가 가능할 것”이라며 “이와
별도로 재물손과죄 업무방해죄 등의 형사적 문제가 발
생활 수도 있으니 추후 학교와 시위대 즉이 대화로 전반
적인 문제록 잘 해결하기틀 바람다”고 부연있다.
안성훈 변호사(법무법인 법승)논 “시위 참여 학생들에
게능 학교 재산 웨손에 대한 직접적인 책임이 있다”며
‘그로 인해 추진이 방해된 학교 사업 관련 발생 손해에
대해서도 범위에 관한 쟁점이 있을 수는 있격지만 책임
올 피하기 어렵다”고 설명햇다.
다만 그는 “개별 학생 특정은 사실상 불가능할 것”이라
며 “(학교 축에서 손해배상울 청구한다면) 총학생회틀
상대로 할 것”이라고 전망햇다.

시위참여 학생 전체에 책임을 묻기보단

집행부와 실제 문제행위를 행한 사람으로 제한적으로 책임을 물을 확률이 높아보인단다

학교가 먼저 잘못했으니 다 학교책임이다

기싸움이나 하고 있을때가 아니라고 ㅋㅋㅋㅋ

도게자박고 건설적인 이야기 합시다 하고 타협하든가

락카 구매한 애들이랑 칠한 애들 신고폼으로 신고하고 손절쳐라 ㅋㅋ

지금 단도리 안쳐놓으면 다 너네가 덤탱이 쓴단다?

동덕 법조인 총학

리플 남기기