혐오 논문의 여파
최근 ‘보이루 혐오’를 주제로 한 논문이 통과되었다는 소식이 전해지며 학술계가 술렁이고 있습니다. 이 논문은 처음에 ‘합리적’으로 대처하려 했으나 결국 해당 학술지는 강등되는 결과를 맞이했습니다.
사건의 발단
논문에 대한 논란이 커지면서, 많은 사람들이 이 문제가 어떻게 시작되었는지를 궁금해 합니다. 실제로 논문 철회 후, 해당 학술지는 다시 등재학술지로 지위를 회복하였습니다. 하지만 이 과정에서 심사 규정 개정이나 위원회 징계가 있었는지에 대한 정보는 부족합니다.
전개와 위기
2019년부터 시작된 이 문제는 여러 회장이 임기를 마치며 피해를 입혔습니다. 2년 임기 이상 없이 77억 원의 손해를 입은 것으로 알려져 있으며, 2024년 7월에는 새로운 회장이 취임할 예정입니다. 이러한 변화는 학술지의 신뢰도에 큰 영향을 미쳤습니다.
결말의 향방
결국, “심사위원의 양심과 전문가적 판단을 존중합니다”라는 발언은 이 사건의 진실성을 의심하게 만듭니다. 학술계의 신뢰 회복을 위해서는 더 많은 투명성과 책임이 요구됩니다.
마무리
이 사건은 단순한 논문 하나로 끝나지 않을 것입니다. 향후 학술지의 운영 및 심사 과정에 대한 더 큰 변화가 필요할 것으로 보입니다. 앞으로의 행보가 어떻게 이어질지 지켜봐야겠습니다.
까지만 아는 사람들이 많을텐데
논문 철회한 것만으로 다시 등재학술지로 지위 회복함.논문 심사 규정 개정? 위원회 징계? 그런거 몰?루
19년 문제 시작부터 강등/재업될 때까지의 기간동안 역임한 회장들은 각각 2년 임기 이상없이 마치고 77ㅓ억했고 24년 7월부로 새 회장 취임함.
그렇다고 한다.
추가)
“심사위원의 양심과 전문가적 판단을 존중합니다”(실제로 한 말)