혐오 논문의 여파
최근 ‘보이루 혐오’를 주제로 한 논문이 통과되었다는 소식이 전해지며 학술계가 술렁이고 있습니다. 이 논문은 처음에 ‘합리적’으로 대처하려 했으나 결국 해당 학술지는 강등되는 결과를 맞이했습니다.
사건의 발단
논문에 대한 논란이 커지면서, 많은 사람들이 이 문제가 어떻게 시작되었는지를 궁금해 합니다. 실제로 논문 철회 후, 해당 학술지는 다시 등재학술지로 지위를 회복하였습니다. 하지만 이 과정에서 심사 규정 개정이나 위원회 징계가 있었는지에 대한 정보는 부족합니다.
전개와 위기
2019년부터 시작된 이 문제는 여러 회장이 임기를 마치며 피해를 입혔습니다. 2년 임기 이상 없이 77억 원의 손해를 입은 것으로 알려져 있으며, 2024년 7월에는 새로운 회장이 취임할 예정입니다. 이러한 변화는 학술지의 신뢰도에 큰 영향을 미쳤습니다.
결말의 향방
결국, “심사위원의 양심과 전문가적 판단을 존중합니다”라는 발언은 이 사건의 진실성을 의심하게 만듭니다. 학술계의 신뢰 회복을 위해서는 더 많은 투명성과 책임이 요구됩니다.
마무리
이 사건은 단순한 논문 하나로 끝나지 않을 것입니다. 향후 학술지의 운영 및 심사 과정에 대한 더 큰 변화가 필요할 것으로 보입니다. 앞으로의 행보가 어떻게 이어질지 지켜봐야겠습니다.
까지만 아는 사람들이 많을텐데
논문 철회한 것만으로 다시 등재학술지로 지위 회복함.19년 문제 시작부터 강등/재업될 때까지의 기간동안 역임한 회장들은 각각 2년 임기 이상없이 마치고 77ㅓ억했고 24년 7월부로 새 회장 취임함.
그렇다고 한다.
추가)
“심사위원의 양심과 전문가적 판단을 존중합니다”(실제로 한 말)