*상황*
사이증게 뒤로 걷던 50대 부부가 불박차의 옆구리에 부
딪히고
2OOm틀 쫓아와 본인들 다뭇다고 동반 입원 후 대인 요구
1심판결
설구의 표시
그실괴
기고되 겨고 사디더 든리 사4 거절 사고라 하업라어,
최고서 대탕 손여{상
금(보히금} 지국세무논 근{하기 아니n{ 파연하다
s구청인 기여외 잡다
결중의 이유
결경사용 ] 공의 급전기하 & 한고가 T저 표+ 기치 사고가 &견화여 95, 348
소규자 너지 {심자의 퇴신산 인히 사편기 _돈이 아니다 보거 꼭# 키계 사고{
국리심 답사기
자리 한규요
사소저기요 신숙차’
#건사기 개 짓다 다 다어하다
판사: 1인당 백만원씩 쥐라
과실이 잇는 건 아난데, 쫓계증게 돈 주고 끝내라
얼쑤이 없는 보험사는 이의 신청
속도# 굽이논 것에 대용: 것어 불피다 것으로 보안다
원고논.
피고롭이 찢기음으로 교답보 도는 보험한’ 행위논 비접 업저이고 이레
객인 엉둥이라고 주장하다
그러나 도로고밥법
거10조 겨2런온 보형자논
뵙단보도가 심치원 도보어서논 집단보
도요 집단데야 하다고 규정하고 있음 눈; 보명자가 보범신호기가 선치되어
외지 &은
기단보도
-단합어 있어
지켜야 # 국법안 급지나 저한사합{ 규정하고 있지
암고
앞서 본 바와 같이
*고 차갑 운검자논 피고하이 곳걸습으도 치단보도어 접근하고 잎
$유 인지한 수 있없다
퍽고문의 보명 형대는 손핵매상 복임움 상당 부분 제란하논 사유가 걷다고 활 젓이나
이로 인쇄 섞임 자서가 반생하지 감논다고 보기논 어렵다
응 / 까 “통단보도틀 이용하라고만 돼 있을 뿐 뒤로 건너
지 말란 법은 없어 00 무조건 차 잘못이야”
불박차 개같이 패배
서 :님 무지 방 법 벼
저2 . 2 민사 부
-1LI5
“사”스모
‘안여보; 주각다씨
되어 순인
싸&발부되마걸다 4B
x고 maH가다roy피 #여
요 #d} 수소하다
보험회사 단단히 꼴발앗는지 바로 항소 국국 개같이 승리
부부가 소승비용 모두 부담
1심 피고 원고 소송비 합처서 100만원
변호사 선임비 500만원 2심 피고, 원고 소승비 100만원
변호사 선임비 500만원
상고비 50만원 합처서 천이백오십만원 꺼어억
백스템 부부 상고햇논데 그것도 기각, 상고 비용도 플러
스규크크