최근 윤석열 대통령의 변호인단이 헌법재판소에 제출한 답변서가 화제를 모으고 있습니다. 이 답변서에서 변호인단은 “비상계엄 선포 이전으로 모든 것이 회복되었기 때문에 탄핵 심판의 필요성이 없다”고 주장했습니다. 이는 법적인 측면에서 중요한 의미를 가집니다.

답변서에 따르면, 윤석열 대통령은 비상계엄을 적법하게 선포하였으며, 국회 의결을 통해 신속하게 해제하였다고 주장하고 있습니다. 변호인단은 “국민의 기본권 침해가 전혀 없기 때문에 탄핵 심판을 진행할 필요가 없다”고 강조했습니다.

변호인단의 입장

• 비상계엄 해제 과정의 적법성
• 국민의 기본권 보호
• 탄핵 심판 필요성의 부재

한편, 탄핵소추단 관계자는 이러한 주장이 “전혀 근거 없는 주장”이라며 법정에서 하나하나 반박할 것이라고 밝혔습니다. 이는 향후 법정에서의 치열한 공방을 예고하는 대목입니다.

주목할 점은, 이러한 법적 논란이 앞으로 정치적 상황에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려입니다. 정치권에서의 논의가 더욱 활발해짐에 따라, 대중의 관심도 집중될 것으로 보입니다.

결론적으로, 윤석열 대통령의 변호인단이 제기한 주장은 향후 탄핵 심판을 둘러싼 법적 논쟁의 중요한 축을 형성할 것으로 예상됩니다. 이와 관련한 후속 보도와 법정의 결정이 주목됩니다.

이미지 텍스트 확인

JCC
PicKC)
[단독]”계업 이전으로 회복되 탄핵 심판
필요없다”
운석열 답변서 입수
입력 2025.01.03. 오후 1.40
수정 2025.01.03. 오후 1.40
기사원문
5
가가
[E
탄책소추단 관계자 “전혀 근거 없는 주장들 . 법정에서 하
나하나 반박하켓다”
{
지난달 4일 새벽 비상계업 해제틀 발표하는 운석열 대통령
<출처-연
합뉴스>
운석열 대통령의 변호인단이 현법재판소에 “비상 계엄 선포
이전으로 모든 것이 회복되 탄핵 심판 필요성이 없다”며 “탄
핵 청구름 각하 또는 기각해야 한다”눈 취지의 답변서클 제
출한 것으로 3일 확인되습니다.
JTBC가 확보한 운 대통령 변호인단의 답변서에 따르면 배
보운 배진한 운갑근최거훈 서성건 도태우 김계리 변호사 등
운 대통령 대리인단은 “비상계업 선포 이전으로 모든 것이
회복되 보호 이익이 없어쨌기 때문에 헌법재판소의 탄핵 심
판 필요성이 없다”고 주장햇습니다.
답변서엔 “헌법과 계임법에 따라 비상계임올 선포햇고 국회
가 의결로 계업 해제틀 요구해 곧바로 운 대통령이 비상계업
올 해제행다 계임으로 생명 신체 등 국민의 기본권 침해가
전혀 없없다”면서 “탄핵 심판올 할 필요가 없다”고 적혀 있습
니다:

ㅇㅅㄴㅂㄻㅇㄹㅈㄷㄹ2ㅈㄷㅎㅈ

신고하기