일본에서 만약 계엄령이 선포되었다면, 시민들은 과연 국회를 사수했을까요? 일본의 정치적 분위기와 시민들의 민주주의 의식은 한국과는 다르게 형성되어 있습니다. 그들은 과거의 역사적 경험 덕분에 군사적 억압에 대한 경계심이 있지만, 동시에 ‘누군가 알아서 해결해줄 것’이라는 인식이 만연해 있습니다.

일본의 시민 의식

일본 국민들은 민주주의를 수호하는 데 있어 한국처럼 강력한 저항 의식을 가지고 있지 않을 가능성이 큽니다. 예를 들어, 1980년대 한국의 민주화 운동처럼 시민들이 적극적으로 나서지 않고, 우익 세력이 먼저 군인들을 호위하는 상황이 발생할 수 있습니다. 즉, 군사적 상황 속에서 시민들은 소극적인 입장을 취할 가능성이 높습니다.

과거의 역사적 경험

일본은 전후 민주주의 체제를 가졌지만, 과거의 군국주의 경험이 여전히 시민들의 의식 속에 남아있습니다. 이는 군사적 억압에 대한 경계심을 불러일으키는 동시에, 정치적 주체성을 다소 약화시키는 결과를 초래할 수 있습니다.

한국과의 비교

반면, 윤석열 정부 하의 한국에서는 일반 시민들이 저항 의식을 발휘했습니다. 1980년대의 민주화 운동처럼 시민들이 스스로 나서서 민주주의를 지켜낸 경험은 일본과는 크게 대조적입니다. 이는 한국 시민들이 민주주의를 얼마나 소중하게 여기는지를 보여줍니다.

결론

결국, 일본에서 계엄령이 발효되었다면 시민들은 국회를 사수하기보다는 소극적인 태도를 보였을 가능성이 높습니다. 이는 일본 국민의 정치적 의식이 한국과는 다른 방식으로 형성되어 있기 때문입니다. 이러한 점에서 일본과 한국의 민주주의 의식의 차이는 매우 흥미로운 주제입니다.

이미지 텍스트 확인

049
2024
w)

이미지 텍스트 확인

이미지 텍스트 확인

이미지 텍스트 확인

중부일보

아마 우익들이 더 먼저 나외서 군인들 호위하고 있었을 거라 봄. 일본 사람들 인식엔 한국 사람만큼 ‘자기가’ 민주주의를 수호해야 한다는 의식이 크지 않아서 누군가 알아서 해주겠지 이러고 끝났을 거임. 위헌 계엄령 선포한 윤석열 이 전혀 예상치 못한 최대의 변수이자 지금의 상황을 만든 그 모든 것은 일반 시민의 저항의식이었다. 80년대의 1/10000만 보여줬을 뿐이지만 그들은 결국 국가의 민주주의를 지켜냈다. 이 어찌 위대하다 말하지 않을 수 있는가?

신고하기