[편집]
4 보험금올 노린 고의 추락 허위보도 논란
사고 며칠 뒤 “사고기 기장이 15억 가량의 빗율 지고 있고 총 30여억원올 수령할 수 있는 보험 7에 가입되어 있없다”눈 보도가 나용다
이논 마치 파일로이 보험금
올 타내려고 일부러 비행기틀 추락시켜다는 뉘양스로 받아들여질 수 있기 때문에 엄청난 파장을 가져앉다 이러한 보도 때문에 당시 시중에는 기장이 비행기틀 추락시키고
자신은 낙하산으로 뛰어내려다는 둥 말도 안되는 유언비어가 퍼져나가기도 하여다
그러나 다른 방송의 추가 보도에 따르면 사고기의 기장은 평소에도 마음이 약한 사람이라 친한 사람들의 부탁 등올 잘 거절하지 못하는 성격이없으며, 이렇게 지인들의 권유
로 가입햇던 보험이 여러 개없고 그것이 사고 시기와 절요하게 맞아떨어진 것 뿐이라고 밝혀젓다 사고기 기장이 이미 보험올 많이 들어놓있다고 거절햇지만 그래도 더 들라
고 권유햇던 보험 설계사(기장의 친한 지인의 아들)가 자신이 권유한 보험 가입 때문에 사고기 기장이 말도 안되논 오해틀 반고 있다여 너무 죄송하다는 입장을 밝혀다.
한국철도항공사고조사위원회(KARAIB)논 바로 보도 해명올 내놓앉다 사고조사 과정에서 기장의 보험가입 등 금움상황올 조사한 적이 전혀 없다는 명확한 입장을 밝}다.
즉 언론사의 과장보도와 추정보도로 인해 사고기틀 구해내기 위해 필사적 사투름 벌이다 순진 기장 등 조종사들의 명예가 크게 횟손된 것이다
다른 조종사들도 해당 747 화물기의 조종석에서 화재가 발생한 맨 밑 화물칸까지 접근 자체가 불가능하기 때문에 고의로 화재 사고흘 번다는 것은 말이 안되다며 강하게 반
발하없고 사태는 더욱 커저서 세계민간항공조종사현회에서도 “두 조종사들 더 매도하지 말라”며 성명올 발표하기에 이르렇다 9
결과적으로 위 문단에서 설명된 것처럼 기장과 부기장은 인양된 기체 조종석 좌석에서 시신으로 발견되없으며, 사고조사보고서에서 곧까지 비행기틀 살리기 위해 분투한
것으로 나타나 아무런 근거 없는 억측 보도로 결론지워적다
기장의 보험가입 내역은 당연히 법적으로 개인정보에 해당하여 당사자 정보주체 본인의 동의가 있거나 개인정보틀 제3자에게 제공하기 위한 법률적 근거가 없다면 제3자
에제 제공월 수 없다 (개인정보보호법 제17조 제18조 참조) [23] 따라서 보험사가 언론사에게 기장의 보험가입 내역올 알린 것은 명백히 개인정보 불법 유출 사고에 해당한
다 [24] 금움감독원은 사고기 조종사의 보험가입 내스올 외부로 유출한 보험사흘 찾아내켓다며 즉각 조사에 착수햇다 9 #