최근 나경원 의원이 자신의 페이스북에 올린 글이 큰 화제를 모으고 있습니다.
그녀는 민주당이 현 법재판관 인사청문 절차를 일방적으로 진행하고 있다고 비판했습니다.
특히, 인사청문위원장의 역할을 박지원 의원으로 의결한 것에 대해 우려를 표명했습니다.
나경원 의원은 과거 탄핵심판 청구와 관련된 방동위원장, 검사 등 여러 인사들의 탄핵심판이 기각된 사실을 언급하며, 현재 재판관 추천이 미루어지고 있다가 이제는 밀어붙이기 시작했다고 주장했습니다.
대통령 권한대행이 현재 재판관 임명 권한을 갖고 있는지에 대한 논란도 제기했습니다.
이번 법재판관 후보자 중 야당이 추천한 두 명이 포함되어 있다는 점에서 공정성과 중립성에 대한 의문이 생긴다고 강조했습니다.
그녀는 국회가 기소하고 현재가 판단하는 것이 탄핵심판의 본질이라며, 검사와 판사가 동시에 재판관으로 활동하는 것이 과연 공정성을 보장할 수 있는지 반문했습니다.
현재의 상황
현재의 공정성을 훼손하는 국회 추천 방식의 재판관 임명 절차는 다시 논의해야 한다고 주장하며,
장안의 최고 화제를 만들어내고 있는 서울법대와 서울접대의 경쟁,
서울대 석사와 국민대 복사의 대립 등 다양한 이슈를 언급했습니다.
엘리트 VS 에이스
이러한 논란은 단순히 법조계에 국한되지 않고,
자연과 성형, 국쌍과 홍쌍 등 사회 전반의 다양한 갈등을 상징적으로 보여줍니다.
빠루와 캠버린의 대결처럼, 각자의 입장과 이해관계가 얽혀있음을 알 수 있습니다.
결국, 나경원 의원의 발언은 현재 정치적 상황에 대한 깊은 성찰을 요구하고 있으며,
이러한 논의는 앞으로도 계속될 것으로 보입니다.
이미지 텍스트 확인
나경원
53분
민주당이 기어이 현법재판관 인사청문 절차루 일방적으로 진행하
켓다고 인사청문위원장을 박지원 의원으로 의결햇다.
그동안 자신들이 탄핵심판 청구한 방동위원장 , 검사 등의 탄핵심
판이 기각되까 화 막무가내로 현재 재판관 추천올 미루어 오다가
이제는 마음대로 밀어붙이기 시작햇다.
대통령 권한대행이 현재재판관 임명 권한이 있느나 없느나의 논
란은 물론 이번 현법재판관 후보자는 야당이 추천한 두 명이 포함
된다.
탄핵심관이 원가? 국회가 기소하고 현재가 판단하는 것이다.
검사, 판사 다 하고 북 치고 장구 치것다는 것이다. 과연 공정성올
담보할 수 있젠는가?
현재의 공정성 , 중립성올 횟손하는 국회 추천 몸의 현재 재판관 임
명 절차는 합리적 해법을 다시 논의해야 한다.
장안의 최고화제이미지 텍스트 확인
서울법대
VS
서울접대
서울대석사 vs 국민대복사
엘리트
VS
에이스
자연
VS
성형
국쌍
VS
홍쌍
빠루
VS
캠버린