일부는 현 정부의 수사와 관련하여 불만을 표출하며, 법원의 판결을 문제 삼고 있습니다. 이들은 현재 상황이 마치 독재시대와 유사하다고 주장합니다. 그들은 “아직 파면도 안 되었고 수사는 시작도 하지 않았다”며, 정치적 이유로 사람들이 영향을 받고 있다는 생각을 하고 있습니다.
법원의 역할과 역사
그러나 이러한 의견은 사회적 혼란을 초래할 수 있습니다. 법원의 판결은 민주주의의 중요한 요소이며, 판사들이 정치적 압박에 휘둘려서는 안 됩니다.
예를 들어, 최근 정경심 교수와 조국 의원에 대한 판결은 많은 논란을 일으켰습니다. 두 사람 모두 법원에서 중형을 선고받았고, 이로 인해 법원의 신뢰성 문제가 제기되었습니다.
공정한 판결의 필요성
공정한 판결이 이루어지지 않으면, 이는 법원뿐만 아니라 사회 전반에 악영향을 미칠 수 있습니다. 판사들은 정치적 편향 없이 법을 준수해야 하며, 그들의 판결이 사회의 정당성을 유지하는 데 필수적입니다.
결론
결국, 민주당과 대선에 대한 논의는 단순한 정치적 이슈를 넘어, 우리 사회의 법과 정의에 대한 근본적인 질문으로 이어집니다. 우리는 이러한 논의를 통해 더 나은 민주주의와 공정한 사회를 만들어 나가야 할 것입니다.
이미지 텍스트 확인
Kim Sang Soo
3h
내란 수괴범에게 임명장울 받은 대법원 판사.
정경심 교수 징역 4년, 조국 의원 징역 2년
한 판사가 무리한 정치편향 판결로 한 부부릎 감옥으로
보벗다. 법원 흑역사에 이름이 기록월 판사다.
2024년 2월 내란 수괴 운석열에게 대법원 대법관으로
임명장울 받은 엄상필 판사는 서울법대 운석열 후배로
연수원 동기다.
See translation
YON
이런 얘기하는 것들은 솔직히
소시오패스가 아닌가 생각됨
아직 파면도 안됐고 수사는 제대로 시작도 안했는데
떡생각부터 하는거 보면
독재시대에도 그냥 내란의힘 이거나 옆에 붙어서
잘먹고 잘사는 게 자유라고 생각할 것 같아서