최근 노벨상 중계방송이 진행되면서 많은 이들이 실망감을 표현하고 있습니다. 특히 디시인들 사이에서 불만이 터져 나오고 있는데, 그 이유는 방송사들이 노벨 문학상 수상자만을 집중 중계하고 다른 분야의 수상자는 간과한 점입니다.
대다수의 시청자들은 노벨상 전체에 대한 해설을 기대했지만, 방송에서는 오직 문학상에 대한 내용만을 다뤘습니다. 이에 대해 한 사용자는 “통역을 하지 않아도 되니 방송이라도 틀어두는 것이 기본적인 예의”라고 불만을 토로했습니다. 다른 분야에서 수상한 연구자들에 대한 지원이 부족하다는 지적도 이어졌습니다.
실망의 목소리
더욱이, 한 사용자는 “한국인이 수상하는 것만 집중 중계하고 다른 수상자는 무시하는 것은 차별”이라며 방송사들의 행동에 강한 불만을 드러냈습니다. 이는 방송사가 수상자들을 존중하지 않는 것처럼 비춰질 수 있겠죠.
통역의 부재
또한, 통역 없이 단순히 방송을 진행하는 것이 의미가 있는가에 대한 의문도 제기되었습니다. “그냥 한강 특집을 하고 싶은 것이냐”라는 질문은 방송의 목적을 다시 생각하게 만듭니다.
왜 이런 일이 발생했을까?
노벨상 방송에서의 미흡한 점은 단순히 중계의 문제뿐만 아니라, 전문 분야에 대한 관심과 노력이 부족하다는 것을 보여줍니다. 수상자들의 성과를 제대로 전달하지 못하는 방송사들의 태도는 시청자들을 더욱 실망하게 만들고 있습니다.
결국, 이러한 상황은 방송사들이 노벨상 중계에 대한 기본적인 이해와 준비가 부족하다는 점을 드러냅니다. 앞으로는 더 나은 방송을 통해 모든 수상자들이 제대로 대우받을 수 있기를 기대합니다.
이미지 텍스트 확인
[일반] 진짜 노문상만 중계하고 끄분 거임?
00
조회 2195] 2024.12.7707.75
알림
18
해도해도 너무하네
통역 안 해도 되니까 틀어놓기라도 하던가 이러다 다른 분야
에서 상 받으면 좋다고 또 그 상까지만 중계하켓지. 상울 원
하면 기본적으로 관심올 갖는 게 우선 아난가? 제도적 노력
도 미비해서 연구자들이 계속해서 지적하는데도 안 고치면
서 그냥 방송 틀어놓으면 되는 걸 어려워서 안 함? 노발문학
상 시상식에 경해서 노빌상 전체 해설해줄 줄 알앞는데 무척
실망함.
상에 걸맞는 국제적 성과루 지원하려분 노력도 안 해, 하다
못해 그냥 틀어놓기만 하면 되는 간단한 보도도 안 해중 노
빌상올 보지도 않으면서 바라는 건 모순적이라는 생각올 안
하나 .. 오늘 방송사들 의 행동이 너무나 실망스러워다
00 (223.62)
퇴근하고싶다잡아 – dc App
2024.12.77 07.79
Oo
다른 수상자들올 모욕하는 것 같다. 한국인이니까 이 사람만
중계하고 다른 사람은 찬밥 취급하면 역으로 차별당해도
반박할 수가 없지… 이런 사소한 부분에서 미숙함이
드러나네
2024.12.710721
00 (223.62)
솔직히 나도 뒤에 수상자 한명 더 남앞는데 바로
꺼버리논거보고 좀 놀랍다 다른거 통역안하고
노가리까느거야 그러려니햇논디
그냥 ‘한강’ 특집올 하고싶없나보 이렇거면 생중계가
의미있나 싶긴함
dc App
2024.12.1701.26
00
국가는 왜 실패하는가 저자가 경제학상 수상자로 아는데
한국에서 책이 꽤 팔로음 근데 그냥 패스함 어이없다
2024.12.11 01.30
최저능아
이거 진짜에요?
2024.12.11 01.20
00
00
받자마자 수상 후기 조금 얘기하더니 마무리 멘트하고
kbs sbs 광고 틀어버림 그나마 mbc는 노백상 시상식 말고
한강 문학 얘기하는 중임
2024.12.7701.24
O9
노빌상울 그렇게 바라면서 통역올 포함한 기본적인 노력과
관심도 안 갖는 게 참 모순적임
2024.12.110700
00
전문분야 다 커버하기 힘들어서 통역 생각하다 처도
아예 화면 돌리고 다른 얘기 하느건 좀 너무하더라
2024.12.1101.02
O9
노빨상에 노발문학상만 잇는 것도 아난데 문학상만 속 빼서
중계함 국국국국국 막말로 다른 노빌상 없없으면 노문상
권위 현재처럼 높아켓올까? 노빌상끼리 서로 연관있어서
노문상도 지금의 위상울 갖게원 건데 상 받은 문학상만
취사선택햇음 중계도 안 해주면서 노문상 원하는 게 말이
되냐
2024.12.71 01.05
음 책 좋아하시는분들은 이러셨나요