최근 AI 기술이 점점 더 유료화되고 있는 현상을 보면서 여러 생각이 드네요. 특히, ChatGPT와 같은 플랫폼이 월 $200의 요금제를 도입하는 것을 보니, AI가 우리 생활에 미치는 영향이 더욱 커지고 있다는 것을 느낍니다.
AI는 이제 단순한 도구가 아니라, 복잡한 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 중요한 자원이 되었습니다. 하지만 이러한 발전이 우리에게 진정한 이익을 가져다줄까 하는 의문도 생깁니다. 한국의 입장에서 보면, 기술을 가진 미국에 의존하게 되는 상황이죠. 기술 이용료를 지불하면서 고용을 줄이는 효과를 얻는다면, 과연 우리는 어떤 이득을 볼 수 있을까요?
AI 유료화의 장단점
- 장점: 보다 고급화된 AI 모델을 이용할 수 있어 문제 해결 능력이 향상됩니다.
- 단점: 기술의 대부분을 미국에 의존하게 되어, 경제적 부담이 증가할 수 있습니다.
이런 상황에서 우리는 AI의 진정한 가치를 어떻게 판단해야 할까요? 기술이 발전하는 것은 반가운 일이지만, 그에 따른 비용과 경제적 영향을 고려해야 합니다. 앞으로 AI가 우리 사회에 미치는 영향에 대해 깊이 있는 논의가 필요할 것 같아요.
결론
결국, AI의 유료화는 단순히 기술의 발전에 그치지 않고, 우리 사회와 경제에 큰 변화를 가져올 것입니다. 이러한 변화에 대응하기 위해서는 우리가 AI를 어떻게 활용할 것인지에 대한 명확한 기준과 방향이 필요해 보입니다.
이미지 텍스트 확인
December 5,2024
Introducing
ChatGPTPro
Broadening usage of frontier Al
Start now 7
As Al becomes more advanced, it will
solve
increasingly complex and critical
problems It also takes significantly more
computeto power these capabilities.
Today were adding ChatGPT
a$200
monthly plan that enables scaled access
tothe best of OpenAls models and tools.
This plan includes unlimited access to
our smartest model; OpenAlot,as well as
to o1-mini, GPT-_
and Advanced Voice
It also includes o1pro mode, a version of
otthat uses more compute to think
harder and provide even better answers
tothe hardest problems In thefuture we
expect to add more powerful; compute-
intensive productivity features to this
plan
Pro;
40,
ai가 저출산 해결해줄거라는건 헛소리일듯.
한국입장에서
그냥 기술가진 미국(99%),그외국가(1%)에
기술이용료만 퍼주고, 고용줄이는효과 얻고
이득은 하나도 없을듯.
추천
1
공유