현대 사회에서 우리는 다양한 선택을 마주하게 됩니다. 특히, 여론조사나 설문조사와 같은 경우에는 더욱 그렇습니다. 지금 제가 고민하고 있는 건 바로 제시된 두 후보 중 한 명을 선택해야 하는 상황입니다. 하지만 솔직히 말하자면, 두 후보 모두 마음에 들지 않습니다.

후보자 A와 후보자 B는 각각 독특한 배경과 공약을 가지고 있습니다. 후보자 A는 여성 지원 정책 확대를 주장하고, 후보자 B는 이민자 지원 정책 확대를 내세우고 있습니다. 이 두 가지 모두 사회에서 중요한 이슈이긴 하지만, 개인적으로는 다른 선택지를 원하고 있습니다.

후보자 정보

• 후보자 A
  • 배경: 한국 출생, 성장
  • 주요 공약: 여성 지원 정책 확대
• 후보자 B
  • 배경: 외국 출생, 한국 거주 20년
  • 주요 공약: 이민자 지원 정책 확대

그럼에도 불구하고, 투표를 통해 우리의 목소리를 내야 하는 것은 분명합니다. 하지만 기권 표를 요청하고 싶은 마음도 강하게 드는 이유는 무엇일까요? 결국, 내가 지지할 수 있는 후보가 없다는 점은 큰 고민거리입니다.

이런 상황에서 600원을 벌기 위해 불필요한 선택을 해야 하는 것일까요? 정치적 선택은 단순한 금전적 유인으로는 설명될 수 없는 복잡한 문제입니다. 결국, 우리가 진정 원하는 것은 우리의 의견이 반영될 수 있는 후보를 찾는 것이 아닐까 싶습니다.

우리가 내리는 선택이 사회에 긍정적인 영향을 미치길 바라며, 이러한 심각한 고민은 단순한 설문조사에서도 나타나는 것 같습니다. 따라서, 모든 이가 신중하게 선택할 수 있도록 더 나은 정보를 제공받는 것이 중요하다고 생각합니다.

짤짤이 버는 설문조사하는건데….

둘다 선택하기 싫어요… 기권 표 주세요

관련된 글:

식단 선택의 딜레마, 채식과 육식의 진실은 무엇인가? (SOUND)크기 선택의 딜레마: 당신에게 맞는 최적의 사이즈는? 금지된 선택의 딜레마: 두 가지 충격적인 시나리오 평생 포기할 때마다 돈이 쌓이는 선택의 딜레마 윤 대통령, 야당 감액 예산안에 직면한 정치적 딜레마 군산박대, 지역 정체성을 잃은 마스코트의 딜레마 신뢰의 시험: 할머니의 환불 요청과 약국의 딜레마 폴란드와 우크라이나, 갈등의 심화와 외교적 딜레마 가게의 위기: 손님들의 반발과 메뉴 변경의 딜레마 정치적 책임과 개인적 선택의 경계에서 고민하기 포르노 불법화, 한국 사회의 숨겨진 딜레마 구조의 딜레마: 가족이 아닌 이들을 구하지 말아야 하는 이유 전자발찌와 함께하는 쿠팡 출근의 딜레마 CCTV 가림 사건, 동덕여대 학생들이 마주한 도덕적 딜레마 소비의 딜레마, 고가의 선택 앞에서 흔들리는 마음