최근 한강 작가의 노벨문학상 수상 소식이 서울대생들 사이에서 다양한 반응을 불러일으키고 있습니다. 이들은 문학 작품의 ‘작품성’에 대한 기준을 두고 열띤 토론을 벌이고 있으며, 서로 다른 시각을 공유하고 있습니다. 특히 한 학생은 “내 청춘 러브코드가 ‘채식주의자’보다 더 뛰어난 작품성을 가지고 있다고 느낀다”는 의견을 제시했습니다.

문학의 주관성

문학에서 작품성 기준이 무엇인지에 대한 질문은 많은 이들에게 숙제처럼 남아 있습니다. 과거에는 대중음악보다 클래식 음악이 더 우월하다는 주장도 있었지만, 이제는 그런 경계가 사라졌습니다. 결국, 이는 모두 개인의 주관적인 판단이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

사회적 반응

한편, 노벨문학상의 수상 소식이 축하받아야 할 일임에도 불구하고, 사람들의 성별, 고향, 정치적 사상 등을 찾아보며 비판적인 시각을 가지는 경우도 많습니다. 이들은 “하나라도 자기 마음에 안 드는 게 있으면 그 사람을 폄하한다”라며, 이러한 사회적 현상에 대한 문제를 제기합니다.

결론적으로

한강 작가의 수상은 기쁘고 축하할 만한 일이지만, 그에 대한 반응은 매우 다양합니다. 문학의 가치와 그 기준에 대한 논의는 계속될 것이며, 이는 사회 전반에 걸쳐 중요한 화두가 될 것입니다. 결국, 문학은 각자의 경험과 시각에 따라 다르게 해석될 수 있음을 잊지 말아야겠습니다.

이미지 텍스트 확인

(1)자유게시판
(2)서울대
(3)의명
(4)10/10 27.04
(5)근데 문학에서 작품성 기준이 뭐임??
(6)누군가에컨 ‘역시 내 청춘 러브코데디는 잘못렉다 ‘가
(7)’채식주의자’보다 더 뛰어난 작품성올 갖는다고 느낌
(8)수도 있지 않올까
(9)비슷하게 예전엔 대중음악보다 플래식이 음악적으로
(10)우월하다는 주장도 많있는데 이제 사라젓지
(11)결국 다 주관적인 거 아니남
(12)4 13
(13)07
(14)0
(15)공감
(16)스크램

이미지 텍스트 확인

(1)자유게시판
(2)서울대
(3)의명
(4)10/10 27.58
(5)얼마나 반곧한 인생이나
(6)축하할, 기뻐할만한 일올 그러지 못하고
(7)사람의 성별 고향 정치사상 과거지 찾아본 뒤,
(8)하나라도 자기 맘에 안드는게 있으면
(9)뒷줄에서 팔장깐 채
(10)’흙 그거 별거 아니지 않음?”
(11)이 얼마나 불품없이 공히한 삶이나.
(12)0 24
(13)06 80
(14)공감
(15)스크램

을 뼈때리는 서울대생